Pueblos y naciones

Alexander Hamilton: padre de la economía de Estados Unidos

Alexander Hamilton: padre de la economía de Estados Unidos

El columnista George Will escribió en 1992 que, “Hay un elegante memorial en Washington para Jefferson, pero ninguno para Hamilton. Sin embargo, si buscas el monumento de Hamilton, mira a tu alrededor. Estás viviendo en eso. Honramos a Jefferson, pero vivimos en el país de Hamilton, una poderosa nación industrial con un gobierno central fuerte ”. George Washington es el hombre más importante en la historia de Estados Unidos y la personificación del espíritu estadounidense, pero es la visión de Alexander Hamilton la que se ha cumplido en Historia estadounidense: los Estados Unidos como una superpotencia comercial.

Era, como contó Jefferson, el "Coloso del partido anti-republicano", el hombre cuya visión singular allanó el camino para un poderoso gobierno federal y el sistema financiero estadounidense. Pero él, como los otros fundadores, también creía firmemente en la libertad y en el gobierno limitado y estaría conmocionado y horrorizado por el alcance del gobierno actual, que ha crecido mucho más allá de los límites que él le impuso. John Adams disfrutó enfatizando los comienzos indeseables de Hamilton.

Era un bastardo, nacido el 11 de enero de 1757 de una hermosa mujer francesa llamada Rachel Faucett (Lavien) y un escocés, James Hamilton, en la isla de Nevis en el Caribe. James Hamilton provenía de un linaje noble, y Rachel era hija de un médico próspero y James Hamilton era un especulador inmutable que finalmente quebró y abandonó a su familia. Rachel y sus dos hijos de Hamilton sobrevivieron, pero apenas. Era dueña de una tienda minorista donde el joven Alexander Hamilton aprendió crédito, contabilidad y comercio mayorista y minorista en las rodillas de su madre. Rachel se aseguró de que Hamilton tuviera la mejor educación que pudiera proporcionar, y se hizo evidente que Hamilton era brillante y aprendía rápido. Estudió los clásicos y aprendió hebreo y francés. Hamilton era un joven talentoso, todos a su alrededor lo sabían, pero sus circunstancias eran difíciles.

Rachel murió de fiebre en 1768, cuando Alexander Hamilton tenía once años. Huérfano, encontró trabajo como empleado en una empresa de exportación e importación. El pobre muchacho soñaba con una estación social más alta, la gloria en el campo de batalla y la fama; y para lograr sus objetivos, continuó educándose a sí mismo. Su único tesoro familiar eran los libros de su madre, clásicos, que un amable benefactor le había comprado al cerrar el patrimonio de su madre. En 1772, el joven talentoso y trabajador Hamilton fue "descubierto" por el reverendo Hugh Knox, un ministro presbiteriano y también editor de un periódico al que Hamilton contribuyó con una historia sobre un huracán. Knox se convirtió en el mentor de Hamilton y ayudó a recaudar fondos para enviarlo al Colegio de Nueva Jersey en Princeton para una educación formal. Hamilton se erizó cuando el presidente de la escuela, John Witherspoon, no lo dejó trabajar a su propio ritmo (acelerado), por lo que dejó Princeton y se matriculó en el King's College de Nueva York (Universidad de Columbia), donde completó la mayor parte de su título en menos de tres años Hamilton, sin embargo, no dedicó tanto tiempo a sus estudios formales como lo hicieron otros estudiantes. En cambio, fue cautivado por la política y un estudio independiente de la historia militar.

La Revolución

Con solo diecisiete años, Alexander Hamilton escribió dos panfletos que llamaron la atención de la comunidad patriota estadounidense. Su A Full Vindication of the Measures of Congress (1774) y The Farmer Refuted (1775) mostraban una comprensión de la historia política estadounidense y británica solo para hombres de diez a veinte años mayores que él. Al igual que otros de la generación fundadora, Hamilton siguió un curso cauteloso hacia la independencia.

Advirtió contra la violencia de la mafia y mantuvo su lealtad a la corona a pesar de su convicción de que el Parlamento ejercía una autoridad inconstitucional sobre los colonos. Escribió en The Farmer Refuted que “el origen de todo gobierno civil, establecido de manera justa, debe ser un pacto voluntario, entre los gobernantes y los gobernados; y debe ser responsable de las limitaciones que sean necesarias para la seguridad de los derechos absolutos de este último; ¿para qué título original puede tener cualquier hombre o grupo de hombres, para gobernar a otros, excepto su propio consentimiento? ”El Parlamento, en su opinión, no estaba gobernando por el consentimiento de los gobernados.

Alexander Hamilton era demasiado joven para participar plenamente en la campaña política contra el rey. No importa. Prefería que los militares debatieran, y rápidamente llamó la atención de los comandantes militares estadounidenses a través de su habilidad para perforar y el hecho de que había ayudado a crear y organizar una compañía de milicias de Nueva York, en la que fue elegido capitán, y había visto acción, y funcionó bien, en los primeros días de la guerra. El general Nathanael Greene presentó a Hamilton en Washington en 1776, una medida que cambió la vida de Hamilton. Washington estaba impresionado con la resolución y el liderazgo de Hamilton, pero sobre todo le deslumbró la habilidad de Hamilton con un bolígrafo. Lo ascendió al rango de teniente coronel y lo convirtió en su secretario personal y ayudante de campo en 1777.

Como comandante en jefe del Ejército Continental y secretario de guerra de facto para el Congreso Continental, Washington tenía más asuntos de los que podía manejar personalmente. Hamilton organizó y sistematizó su correspondencia y en el proceso se convirtió en un asesor de confianza. No era uno para reservar su opinión. Aunque Hamilton anhelaba la gloria militar, Washington lo mantuvo en su escritorio. Hamilton se quejó en privado de su asignación, pero trabajó diligentemente. Su posición le permitió contactar con los hombres más importantes de los estados y le permitió participar, aunque solo de manera informal, en importantes debates políticos y militares.

Alexander Hamilton creía ya en 1778 que la Confederación era ineficiente y débil y necesitaba una reforma. Defendió al gobierno representativo, pero creía que la autoridad central necesitaba mucho más poder. También creía en la necesidad de un banco central y un sistema financiero centralizado. En 1780 presionó por una convención constitucional para enmendar o reemplazar los Artículos de la Confederación. Esto fue seis años antes de la Convención de Annapolis y siete antes de la Convención de Filadelfia. Hamilton fue notablemente consistente durante toda su vida, y siempre tuvo una "gran visión" para los Estados Unidos. El historiador M. E. Bradford lo llamó un hombre con una inclinación por la "gloria eterna" de los Estados Unidos.

Hamilton renunció al personal de Washington en 1781. Comenzaban a ponerse nerviosos. Hamilton pensaba que Washington era grosero —el “soplo más horrible y blasfemo” - impaciente y temperamental; y Hamilton quería desesperadamente un comando de campo. Finalmente, con la bendición de Washington, recibió el mando de un batallón de infantería ligera, poco antes del asedio final en Yorktown. Hamilton capturó un reducto británico durante la batalla. Después de la rendición británica, renunció a su comisión y regresó a Nueva York para comenzar su vida como ciudadano privado.

El mejor gobierno que el país permitirá

Alexander Hamilton fue admitido a la barra después de cinco meses de estudio en Nueva York y fue elegido para el Congreso Continental en 1782. Hizo poco en el Congreso, pero su tiempo allí solidificó su creencia en la necesidad de un gobierno central más fuerte. Una vez llamó al Congreso una "masa de tontos y bribones" y no suavizó su opinión después de pasar un año sin incidentes en ese cuerpo. Continuó practicando derecho después de su retiro del Congreso mientras organizaba más apoyo para un gobierno central más fuerte. Cuando Maryland y Virginia convocaron una convención en Annapolis para discutir los problemas comerciales de los Artículos de la Confederación, Hamilton mismo había designado a la convención como uno de los dos delegados de Nueva York. Esta fue su oportunidad de impulsar un nuevo documento de gobierno.

Solo cinco estados enviaron delegados a la Convención. Sin quórum, los doce hombres presentes, ante la insistencia de Hamilton, convocaron a otra reunión de todos los estados "para tener en cuenta la situación de los Estados Unidos, para idear las disposiciones adicionales que les parezcan necesarias para dar Constitución del Gobierno Federal adecuada a las exigencias de la Unión, y para informar un acto para ese propósito a los Estados Unidos reunidos en el Congreso ”. Esta declaración, por supuesto, no establecía explícitamente que la próxima convención redactaría una nueva constitución. De hecho, muy pocos hombres en los Estados Unidos soñaron que la convención de Filadelfia tomaría este curso de acción. Pero Hamilton se había alineado con los nacionalistas de otros estados, y estos hombres tenían una agenda clara para alterar los poderes del gobierno de los Estados Unidos.

El papel de Alexander Hamilton en la Convención de Filadelfia de 1787 fue en gran medida insignificante. Su voto fue cancelado por los dos antifederalistas en la delegación de Nueva York, y su estado de origen fue generalmente hostil a la idea de un gobierno central más fuerte. Por lo tanto, pasaría la mayor parte de su tiempo tratando de convencer a la gente de Nueva York de que era necesario un gobierno central más fuerte para su futura seguridad y libertad. Esto no fue fácil de vender. Hoy, los estadounidenses han llegado a creer que un gobierno central más fuerte ha sido un bien positivo para la Unión, que los Artículos de la Confederación fueron universalmente despreciados y que hombres como Hamilton lideraron mayorías aplastantes en sus respectivos estados. Hamilton, de hecho, era una minoría en su estado, contra la Constitución, los hombres controlaban los estados más poderosos de la Unión: Nueva York, Massachusetts y Virginia, y muchos estadounidenses, particularmente en la generación fundadora, pero incluso a mediados del siglo XIX. Century, debatió si la idea de un gobierno central más fuerte era un "bien positivo". Durante gran parte de la convención, Hamilton permaneció en silencio u ofreció comentarios menores en relación con temas específicos, pero dio un discurso de cinco horas el 18 de junio de 1787 Él adelantó que los estadounidenses deberían considerar el precedente y la historia en lugar de la elevada teoría política como la mano guía para un nuevo documento de gobierno.

En ese sentido, abogó por un ejecutivo elegido popularmente (aunque silenciado a través de una especie de sistema de colegio electoral) con un período de vida, un Senado elegido por los electores estatales con términos de vida similares (tanto el gobernador como los senadores podrían ser removidos por malversación), y una asamblea elegida popularmente, que sirve términos de tres años. Obviamente, su modelo era el sistema de gobierno inglés adaptado a las condiciones estadounidenses, con un ejecutivo elegido en lugar de un rey y un senado en lugar de una Cámara de los Lores. "Creo que el gobierno británico forma el mejor modelo que el mundo haya producido ...", escribió. "Este gobierno tiene por objeto la fuerza pública y la seguridad individual".

Finalmente, Alexander Hamilton argumentó que un sistema de gobierno que ofrecía moderación entre los extremos, la monarquía y la democracia pura, ofrecía la forma más segura de gobierno. “Ahora estamos formando un gobierno republicano. La verdadera libertad no se encuentra ni en el despotismo ni en los extremos de la democracia, sino en los gobiernos moderados: si nos inclinamos demasiado hacia la democracia, pronto nos lanzaremos a una monarquía ”. Cuando la Convención de Filadelfia completó su trabajo en septiembre de 1787, nadie hizo más para asegurar la ratificación de la nueva constitución en Nueva York que Hamilton.

Sus astutas medidas, incluida la amenaza de la secesión de la ciudad de Nueva York en caso de que el documento no ratificara, esposaron a una poderosa camarilla antifederalista dirigida por el gobernador de Nueva York, George Clinton. Hamilton intentó aplacar a estos hombres asegurándoles que los estados aún tendrían el poder de controlar al gobierno federal si sobrepasaba sus límites. "El obstáculo más poderoso para que los miembros del Congreso traicionen el interés de sus electores, son las propias legislaturas estatales ... celosas de las invasiones federales, y armadas con todos los poderes para verificar los primeros ensayos de traición ... Así parece que la estructura misma de la la confederación ofrece los más seguros preventivos contra el error y los controles más poderosos para la mala conducta ”. Para Hamilton, la soberanía estatal seguía siendo una parte integral del sistema político estadounidense. Estas declaraciones en apoyo de los derechos de los estados parecen estar fuera de lugar para la interpretación convencional de Hamilton como el prototipo del "gran gobierno". Él era eso, pero el "gran gobierno" en el siglo XVIII era muy diferente del "gran gobierno" en el siglo XXI.

Alexander Hamilton nunca imaginó un gobierno federal que proporcionara "bienestar" a sus ciudadanos en forma de ingresos o atención médica. Y el optimismo de Hamilton sobre el poder de los estados nació de su propia visión de la federación. Los antifederalistas, para su crédito, insistieron en que la Constitución, tal como está escrita, eventualmente produciría un "leviatán" federal que se tragaría todo el poder estatal, pero Hamilton no pudo prever eso porque no podía imaginar que el amor estadounidense por la libertad se degradaría en un estado de bienestar. o estado socialista, dependencia.

Durante el proceso de ratificación en Nueva York, Hamilton, James Madison y John Jay escribieron anónimamente ochenta y cinco ensayos en apoyo de la Constitución bajo el título Federalista. Hamilton escribió cincuenta y dos de los ensayos, y los tres hombres escribieron en un clip sin precedentes. Los ensayos aparecían semanalmente, a veces cuatro por semana, y cada ensayo tiene alrededor de dos mil palabras. Su pasión por las posibilidades ilimitadas del nuevo gobierno es evidente desde el primer ensayo. "Será ... olvidado", escribió en Federalist No. 1, "que el vigor del gobierno es esencial para la seguridad de la libertad; que, al contemplar un juicio sólido y bien informado, su interés nunca puede separarse; y que una ambición peligrosa con mayor frecuencia se esconde detrás de la máscara engañosa de celo por los derechos de las personas que bajo la apariencia prohibida de celo por la firmeza y eficiencia del gobierno ". Hamilton creía que la nueva Constitución aseguraba" las bendiciones de la libertad "y Los principios republicanos de la Revolución. Otros no estuvieron de acuerdo firme y en voz alta, pero fue su pasión por el nuevo gobierno, un gobierno que llamó "lo mejor que las opiniones y circunstancias actuales del país permitirán" lo que ganó el día y finalmente triunfó en la nueva república.

secretario del Tesoro

Alexander Hamilton logró la victoria sobre sus enemigos antifederalistas con la ratificación final de la Constitución en 1788. A instancias de James Madison, Washington eligió a Hamilton para servir como primer secretario del Tesoro bajo la Constitución. Madison deseaba que el tesoro estuviera subordinado al Congreso; Hamilton tenía otros planes. Hamilton se convirtió en la persona más poderosa del gobierno federal y el asesor más cercano de Washington durante gran parte de su administración.

El plan financiero de Hamilton implicaba asumir la deuda federal adquirida bajo los Artículos de la Confederación y la deuda que los estados habían acumulado durante la Revolución. Hamilton sabía que la deuda podría tener un tremendo impacto en el gobierno. Escribió en 1781 que "una deuda nacional, si no es excesiva, será para nosotros una bendición nacional". Estados Unidos necesitaba una línea de crédito y una deuda nacional modesta (no la variedad de billones de dólares del gobierno federal moderno ) proporcionaría una base financiera sólida.

Pero su plan también gravaría a algunos estados dos veces (principalmente los estados del sur). Virginia, por ejemplo, ya había retirado la mayor parte de su deuda de la Guerra Revolucionaria, pero Massachusetts no. Washington negoció un compromiso que permitió la asunción de deuda estatal a cambio de una promesa de ubicar la nueva capital federal en el Sur, una ganga pobre, pero aparentemente los sureños querían vigilar al gobierno federal.

Poco después del "esquema de asunción", Hamilton propuso una amplia gama de reformas financieras que finalmente centralizarían el sistema financiero de los Estados Unidos. Esto implicó la creación de un banco central y una serie de impuestos y aranceles para proporcionar ingresos al nuevo gobierno. Los opositores inmediatamente cuestionaron la constitucionalidad de su "Banco de los Estados Unidos". Jefferson escribió una larga articulación de los principios de construcción estricta de la Constitución para frustrar el banco.

En su defensa del Banco, Alexander Hamilton abogó por una interpretación laxa de la Constitución. Hamilton escribió: "Todo poder conferido a un gobierno es en su naturaleza soberano e incluye, por la fuerza del término, el derecho a emplear todos los medios necesarios ... para alcanzar los fines de dicho poder". En otras palabras, Hamilton sabía que La Constitución no autorizaba específicamente a un banco, pero creía que los fines justificaban los medios. Aunque el sistema económico de Hamilton triunfó sobre sus oponentes al principio, luego fue derrotado por los republicanos jeffersonianos y los demócratas jacksonianos hasta que fue revivido como el "Sistema estadounidense" de Henry Clay, y finalmente fue implementado por el Partido Republicano en la década de 1860.

El sistema financiero de Alexander Hamilton dividió a los estadounidenses tanto como la Constitución. Jefferson y Madison lideraron el partido de oposición, los republicanos, mientras que Hamilton y Washington lideraron a los federalistas. Gran parte del apoyo de Jefferson vino del sur, y gran parte del de Hamilton vino del norte. Los impuestos de Hamilton sobre el whisky y los aranceles sobre los bienes importados se sintieron más agudamente en el sur agrícola; y los sureños sospecharon el sistema de Hamilton de promover la urbanización y el comercio, dos tendencias que Jefferson y otros sureños temían. Hamilton fue en muchos sentidos un mercantilista tradicional que veía al gobierno como el principal motor responsable de impulsar el comercio y la industria para el bien "nacional". Le encantaba la "corrupción" del sistema financiero británico, porque creía que era el mecenazgo y el estímulo del gobierno a la especulación financiera lo que hacía que el sistema funcionara.

Retiro y duelo

Después de ver su sistema económico, Alexander Hamilton renunció como secretario del Tesoro en 1795. Ayudó a escribir el discurso de despedida de Washington y continuó involucrado en la política estadounidense, criticando la afinidad de Jefferson por los franceses, apoyando una política exterior pro británica y desdeñando su compañero federalista John Adams.

Fue comisionado como general mayor en 1798 y acusado de organizar un ejército permanente para una posible guerra con Francia. Al igual que con todas sus tareas públicas, realizó sus deberes enérgicamente y fielmente. Usó su influencia para influir en las elecciones presidenciales de 1801 para Thomas Jefferson. Hamilton escribió a los votantes clave en la Cámara de Representantes e insistió en que Jefferson, aunque no era confiable, no era tan peligroso como Aaron Burr. A Burr, naturalmente, le molestaba ser deshecho por su compañero neoyorquino.

Alexander Hamilton nunca más sirvió a título público. Continuó denunciando a los Jeffersonians en la prensa, pero apoyó la adquisición de Louisiana por parte de Jefferson en 1803. Esto resultó ser una decisión fatal. Los federalistas de Nueva Inglaterra, liderados por Timothy Pickering, creían que la compra destruía sus posibilidades de controlar al gobierno. Prepararon un plan para separarse de la Unión, pero su plan dependía del Vicepresidente Burr. Si pudiera ser elegido gobernador de Nueva York, Burr conduciría al estado fuera de la Unión hacia una nueva confederación del norte. Hamilton descubrió el plan y apoyó a los candidatos de la oposición. Burr perdió por 8,000 votos e inmediatamente cuestionó el papel de Hamilton en su derrota. Al parecer, Hamilton había hecho algunos comentarios despectivos sobre el personaje de Burr, y aunque Hamilton lo negó, Burr insistió en presionar sobre el asunto. Desafió a Hamilton a un duelo, y bajo el código de caballeros, Hamilton tuvo que aceptar. La fecha se fijó para el 11 de julio de 1804.

Alexander Hamilton escribió antes del duelo que tenía la intención de reservar su primer disparo y posiblemente el segundo, lo que significa que no tenía intención de disparar a Burr. Por su parte, Burr nunca confesó que extrañaría a Hamilton, aunque hay algunas pruebas que sugieren que no quiso dispararle. Ambos hombres continuaron con sus asuntos habituales. Hamilton escribió dos cartas a su esposa y completó su testamento. Los hombres se reunieron en Nueva Jersey para su "entrevista" en la madrugada del 11 de julio. A Hamilton se le permitió disparar primero y aparentemente disparó al árbol de arriba, pero Burr disparó y golpeó a Hamilton en el estómago. La bala calibre .52 dejó una herida de entrada de dos pulgadas, atravesó su pulmón e hígado y se alojó en su columna vertebral. Hamilton sabía que era mortal, y sufrió un dolor insoportable durante treinta y seis horas antes de sucumbir a sus heridas. (Irónicamente, su hijo había muerto en un duelo tres años antes, a pocos metros del lugar donde Hamilton recibió un disparo de Burr).

El vicepresidente de los Estados Unidos disparó y mató al ex secretario del Tesoro y, aunque fue acusado de asesinato, nunca fue juzgado por ello. Hamilton difería de otros hombres en la generación fundadora en un aspecto. A diferencia de muchos de los hombres que lideraron los Estados Unidos en la Guerra de la Independencia, Hamilton no era originario de ningún estado en particular. Fue un trasplante y solo se hizo rico cuando se casó con Elizabeth Schuyler en 1780. La familia Schuyler representaba los intereses de los neoyorquinos de élite. Como Estados Unidos de primera generación, Hamilton no tenía los mismos intereses en la preservación de la autoridad estatal como dicen Jefferson o John Hancock. Estados Unidos era su país, y fue uno de los primeros estadounidenses en mostrar un apego a una "nación" en lugar de un estado.

Legado

El progresista Herbert Croly, a menudo clasificado como uno de los fundadores del liberalismo moderno, admiraba a Hamilton porque defendía una política de "afirmación enérgica e inteligente del bien nacional". Los liberales critican a Hamilton por su tono antidemocrático y su apego aparentemente elitista a un antiguo orden social, pero algunos de ellos también lo ven como "su hombre" por defender el "gran gobierno" y una interpretación laxa de la Constitución. Hay un problema con esta línea de pensamiento. Los progresistas no leen la generación Fundadora con suficiente cuidado. Nadie en esta generación, y mucho menos Hamilton, podría ser "su hombre". Sus declaraciones sobre una serie de cuestiones contradicen todo lo que los progresistas representan.

Estaba en contra de la democracia directa, una táctica que los progresistas implementaron cuidadosamente en muchos estados a través del referéndum, la iniciativa y el retiro, y a través de la Decimoséptima Enmienda a la Constitución, la elección directa de los senadores de los Estados Unidos. Hamilton dijo en 1788: “Se ha observado que una democracia pura si fuera factible sería el gobierno más perfecto. La experiencia ha demostrado que ninguna posición es más falsa que esta. Las antiguas democracias en las que las personas deliberaron nunca poseían una buena característica del gobierno. Su propio personaje era la tiranía; su figura deformidad ".

Apoyó los derechos de armas individuales. “La milicia es una fuerza voluntaria no asociada o bajo el control de los Estados, excepto cuando se la convoca; una fuerza permanente o permanente sería completamente diferente en maquillaje y convocatoria ”. E insistió en que una ciudadanía armada era el único control de un ejército permanente. "Si las circunstancias en algún momento obligan al gobierno a formar un ejército de cualquier magnitud, ese ejército nunca podrá ser formidable para las libertades de la gente mientras haya un gran cuerpo de ciudadanos, poco, si es que lo es, inferior a ellos en disciplina y el uso de armas, que están listas para defender sus propios derechos y los de sus conciudadanos. Esto me parece el único sustituto que se puede diseñar para un ejército permanente, y la mejor seguridad posible contra él, si es que existe.

Él creía que los impuestos directos (como un impuesto sobre la renta o un impuesto directo a la propiedad) eran una cuestión constitucional desordenada y evitaba abogar por este tipo de impuestos incluso durante el apogeo de su poder en el gabinete. Él entendió que los estados eran soberanos, argumentando que solo ellos poseían la capacidad de controlar la "mala conducta" federal. Argumentó que era necesaria una enmienda constitucional para que el gobierno federal financiara las mejoras internas. Creía en el mercado libre y, aunque era discípulo del viejo sistema mercantilista, no habría apoyado la regulación progresiva de la industria y el comercio. Era un opositor directo de la Revolución Francesa, que era una de las razones por las que era tan fervientemente británico en su política exterior y un defensor de un orden social conservador. Creía en la religión organizada y cerca del final de su vida creó una Sociedad Constitucional Cristiana para combatir los peores elementos de la "iglesia del hombre".

Alexander Hamilton nunca creyó, como lo hacen los progresistas, que el hombre podría perfeccionar la sociedad. “Debería estimar que es extremadamente imprudente prolongar el estado precario de nuestros asuntos nacionales y exponer a la Unión al peligro de sucesivos experimentos, en la búsqueda quimérica de un plan perfecto. Nunca espero ver una obra perfecta del hombre imperfecto. El resultado de las deliberaciones de todos los organismos colectivos debe ser necesariamente un compuesto, así como los errores y prejuicios, así como el buen sentido y la sabiduría de los individuos de los que están compuestos ". Lejos de ser liberal o progresista, Hamilton, a pesar de su creencia en un gobierno central fuerte, era un conservador estadounidense en el molde de un Tory británico.